Pamplona tendría capacidad para asumir el barrio

El concejal popular sí reconoce que Pamplona tendría capacidad para incorporar Erripagaña como un nuevo barrio, aunque introduce una condición económica: esa operación no debería generar un coste para las arcas municipales de la capital.

En caso de que fueran necesarias compensaciones a otros ayuntamientos por la pérdida de población o territorio, Adanero considera que deberían abordarse desde el Gobierno de Navarra y no directamente desde el Ayuntamiento de Pamplona.

Las dotaciones, antes que el mapa municipal

Adanero también ha puesto el acento en los servicios que recibe actualmente la población de Erripagaña. A su juicio, buena parte del problema se habría reducido si determinadas dotaciones hubieran llegado antes al barrio.

El concejal señala especialmente la sanidad y la educación, competencias del Gobierno de Navarra, y considera que el retraso en estas infraestructuras ha contribuido al problema que arrastra Erripagaña.

Esta preocupación también apareció en la encuesta realizada entre los residentes del barrio. El 91% de las personas consultadas consideraba que Erripagaña no disponía de los servicios públicos necesarios. Además, un 92% apostaba por que todo el barrio perteneciera a un único municipio y un 77% valoraba positivamente que ese municipio fuera Pamplona.

Sobre los servicios municipales, Adanero defiende que cada ayuntamiento debe asumir los correspondientes a su población y a su territorio. En el caso de los vecinos de la parte pamplonesa de Erripagaña, sostiene que no reciben peores servicios municipales que quienes viven en otros barrios de la capital.

El representante del PP cita ámbitos como la limpieza o la Policía Municipal y diferencia estas prestaciones de aquellas que dependen directamente del Ejecutivo foral. «Cada uno, lógicamente, tiene que pagar la parte que le toca de sus ciudadanos, de su territorio», ha resumido.

Una decisión todavía abierta

Las declaraciones llegan mientras continúa trabajando la Mesa de Erripagaña del Ayuntamiento de Pamplona, de la que forma parte el propio Adanero, para analizar las diferentes alternativas sobre el futuro administrativo del barrio.

La Cámara de Comptos ya analizó la situación de Erripagaña y recomendó modificar su configuración administrativa para facilitar una gestión más eficiente de un barrio que actualmente permanece dividido entre Pamplona, Burlada, Valle de Egüés y Huarte.

Para Adanero, antes de avanzar hacia una solución concreta hay un movimiento que considera fundamental: que Burlada aclare cuál es su posición y hasta dónde está dispuesta a llegar ante una posible reorganización del barrio.