La alcaldesa del Valle de Egüés, Xuriñe Peñas (UPN), considera que la falta de dotaciones explica buena parte del debate sobre la integración de Erripagaña en un único municipio. Como vecina del propio barrio, sostiene que disponer de servicios suficientes habría reducido la demanda de una reorganización administrativa.

«Si tuviésemos las dotaciones, si hubiésemos tenido nuestro centro de salud, nuestro polideportivo o nuestro Civivox, los vecinos no estaríamos insistiendo en que queremos que sea de un municipio», afirma en Televisión Digital de Navarra.

Erripagaña permanece dividido entre Pamplona, Burlada, Huarte y el Valle de Egüés. Frente a la idea de que todos sus habitantes quieren pertenecer a una única administración y que esta sea Pamplona, Peñas responde que "no es así" y señala que las dotaciones constituyen la verdadera prioridad.

La alcaldesa reconoce, no obstante, que también preferiría que el barrio dependiera de un solo municipio. Advierte de que esta opción únicamente tendría sentido si resolviese realmente el problema, ya que, a su juicio, mantener Erripagaña repartido entre dos municipios (Burlada y Pamplona) en lugar de cuatro no supondría una solución suficiente.

Un proceso participativo con acuerdos previos

Peñas defiende que el futuro administrativo del barrio se decida mediante un proceso participativo, pero considera imprescindible que los ayuntamientos alcancen antes unos acuerdos básicos y que posteriormente sean ratificados por sus respectivos plenos.

La alcaldesa cuestiona el sondeo sociológico realizado en el barrio al considerar que sus preguntas fueron modificadas y que la muestra de algo más de 700 encuestas no resulta representativa.

Frente a las críticas dirigidas a UPN, recuerda que la decisión no depende únicamente de los seis representantes regionalistas en el Ayuntamiento del Valle de Egüés, compuesto por 21 concejales. "Lo que necesitamos es llegar a un consenso en los plenos y hacer un proceso participativo", apunta.

Peñas también quiere conocer directamente qué desean los vecinos de Erripagaña pertenecientes al Valle de Egüés. "Igual no quieren irse, y si ellos no quieren irse, nosotros no los echaremos", asegura.

Rechazo a la propuesta económica

La alcaldesa rechaza la compensación planteada para que el Valle de Egüés renuncie a su parte de Erripagaña. Según explica, la propuesta contempla el pago de unos 426.000 euros durante diez años, mientras el Ayuntamiento calcula que dejaría de ingresar más de ocho millones durante ese periodo.

También se opone a que el Valle de Egüés asuma el 17 % del coste del futuro Civivox, una aportación que cifra en 1,7 millones de euros. Peñas sostiene que el equipamiento está situado en el término de Pamplona, podrá ser utilizado por vecinos de otros barrios de la capital y debe ser financiado por ese ayuntamiento.

"Para nosotros es inviable", afirma, recordando que el Valle de Egüés afronta una inversión de 11,6 millones de euros para construir su propia casa de cultura.

El Gobierno de Navarra debe implicarse

Peñas atribuye al Gobierno de Navarra una responsabilidad directa en la solución porque fue la Administración foral la que desarrolló el plan urbanístico que dejó Erripagaña dividido entre cuatro municipios.

"El Gobierno de Navarra tiene que aportar", defiende. La alcaldesa reclama financiación para compensar a los ayuntamientos afectados y considera que, una vez resuelta esa cuestión, podrá concretarse el futuro administrativo del barrio.

Conoce la postura de Xuriñe Peñas sobre el futuro de Erripagaña. ¡Dale al play!