La tertulia de Objetivo La Ribera abordó esta semana la actualidad política de Navarra a partir del reciente debate parlamentario, con especial atención a la remodelación del Gobierno foral, la situación de la sanidad y la vivienda, el futuro del Canal de Navarra y la percepción de la política entre los jóvenes.

Un debate parlamentario “plano” y sin respuestas claras

Las primeras valoraciones coincidieron en calificar el debate del Parlamento como poco clarificador. Yolanda Serrano lo resumió con contundencia: “Me pareció muy soso, muy plano”. En la misma línea, varios tertulianos criticaron que los discursos fueran previsibles y poco concretos.

Uno de los momentos más comentados fue la referencia a que el 70% de la población estaría cubierta por las políticas presupuestarias. Serrano cuestionó ese planteamiento: “¿Y el otro 30% qué hace?”. Ana García defendió que se trataba de una referencia a políticas sociales, aunque reconoció que el mensaje no se explicó bien.

Sanidad, impuestos y servicios públicos

El debate derivó hacia la sanidad pública y la presión fiscal. Ana García apuntó que existe una contradicción social: “No se pueden bajar impuestos y exigir los mismos servicios”, mientras que Serrano insistió en que muchas personas acuden a la sanidad privada no por elección, sino por falta de atención en lo público.

También se puso sobre la mesa la percepción ciudadana de que los servicios no mejoran pese al aumento presupuestario, lo que alimenta el descontento social.

Remodelación del Gobierno y relevo en la vicepresidencia

La remodelación del Ejecutivo de María Chivite fue otro de los ejes centrales. José Antonio Rapún afirmó que la clave no está en el cambio en sí, sino en la falta de explicaciones: “No nos han explicado por qué se va Taberna”. A su juicio, el relevo responde a una estrategia de “bunkerización” del Gobierno.

Ana Figueras defendió la necesidad de explicaciones reales y criticó los argumentos oficiales: “Decir que se quiere llamar a las cosas por su nombre es mentira si no se explican los motivos”. Otros tertulianos consideraron normal que una presidenta se rodee de personas de confianza, aunque admitieron que la decisión puede tener costes políticos.

La tertulia coincidió en que el problema no es el cambio, sino la falta de una explicación convincente.

El Canal de Navarra: financiación, retrasos y desconfianza

El segundo gran bloque del programa se centró en el Canal de Navarra. La reciente comparecencia del consejero y el anuncio de un préstamo del Banco Europeo de Inversiones por 228 millones de euros no disiparon las dudas.

Rapún recordó que la licitación se anunció para 2023 y criticó que, en 2026, el proyecto siga sin arrancar. Tomás Aguado calificó el canal como “el cuento de nunca acabar”, aunque reconoció que asegurar la financiación puede ser un paso previo imprescindible.

Ricardo López puso el foco en la falta de credibilidad política y en el impacto que los retrasos tienen sobre el desarrollo de la Ribera, mientras que otras voces defendieron que se trata de una infraestructura estratégica que acabará ejecutándose.

Juventud y desafección política

La tertulia abordó también los datos que apuntan a una creciente desafección política entre los jóvenes. Ana García se mostró sorprendida por que parte de la juventud no vea peor una dictadura que una democracia y lanzó varias preguntas: “¿A qué están dispuestos a renunciar?”.

Otros tertulianos coincidieron en que no se trata tanto de una defensa de sistemas autoritarios como de hastío ante la política actual. Yolanda Serrano lo resumió así: “La gente joven está muy harta de esta política”.

El acceso a la vivienda, los salarios bajos y la emigración juvenil fueron señalados como factores clave de este desencanto, junto a la percepción de corrupción y crispación política.

NOTICIA RELACIONADA

El Gobierno de Chivite y Venezuela dividen a los partidos en el primer debate de TDN

Televisión Digital de Navarra estrenó el primer debate del Parlamento foral con la participación de...

lunes, 12 de enero de 2026