El equipo de gobierno de UPN en el Ayuntamiento de Tudela ha expresado su desacuerdo con la nueva resolución de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) relativa a la contratación de la asistencia jurídica vinculada al proyecto de ampliación de la planta de fangos de la EDAR. Según sostiene el Ejecutivo municipal, la Oficina modifica ahora la interpretación que realizó hace apenas dos meses sobre los mismos hechos.

De acuerdo con la valoración realizada por el equipo de gobierno, mientras que en una resolución emitida el pasado mes de mayo la OANA descartó que existieran indicios suficientes de un posible fraccionamiento de contratos, el nuevo pronunciamiento considera que los distintos servicios jurídicos debieron haberse contratado de forma unificada.

"A juicio de esta Oficina, el objeto de los contratos denunciados es determinado y suficientemente diferenciable como para no considerarlo parte de una misma prestación", recuerda el equipo de gobierno que recogía la resolución emitida por la propia OANA en mayo.

El Ejecutivo municipal afirma que esta nueva interpretación resulta incompatible con el criterio mantenido anteriormente por la Oficina, aunque asegura respetar institucionalmente la resolución.

El gobierno municipal destaca que la resolución no aprecia responsabilidades

Desde UPN subrayan que la nueva resolución no atribuye responsabilidades penales, contables, disciplinarias o administrativas a ningún cargo público, empleado municipal o responsable político. Asimismo, destaca que la Oficina tampoco aprecia fraude, corrupción, actuaciones dolosas ni voluntad de eludir la legislación en materia de contratación pública.

Según la interpretación realizada por el Ejecutivo municipal, la resolución se limita a formular una recomendación sobre la forma en la que debieron tramitarse determinados contratos y plantea una discrepancia de carácter administrativo, sin cuestionar la actuación de los responsables municipales desde el punto de vista penal o disciplinario.